• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

14 miesięcy więzienia dla pijanego kierowcy

neo
18 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.

14 miesięcy więzienia, 6 tys. zł grzywny na cele społeczne i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych - to prawomocny wyrok dla 42-letniego kierowcy, który przed dwoma laty, kompletnie pijany, omal nie rozjechał rodziny idącej schodami na Siedlcach.



Czy 14 miesięcy więzienia to adekwatna kara?

Wyrok jest już prawomocny, bo zapadło rozstrzygnięcie sprawy w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Wcześniej taką samą karę wymierzył Sąd Okręgowy, ale odwołała się od niej prokuratura, która uważała ją za zbyt niską. Prokuratorzy chcieli bowiem, by oskarżony odpowiadał za usiłowanie zabójstwa. Sąd zmienił jednak kwalifikację prawną, dzięki czemu 42-latek, który prowadził auto, mając 1,82 promila alkoholu w organizmie, mógł liczyć na łagodniejszą karę.

O sprawie pisaliśmy w listopadzie 2018 r. Do zdarzenia doszło 7 listopada 2018 r. wieczorem w rejonie ulic Zakopiańskiej i Sowińskiego zobacz na mapie Gdańska.

- Oskarżony, kierując samochodem marki Seat Inca, przejechał przez przejście dla pieszych, wjechał na chodnik, a następnie zaczął zjeżdżać po schodach. Manewr ten wykonał, ignorując znajdujące się na jego torze jazdy osoby oraz nawoływania kobiety, która sygnalizowała mu, że na schodach są obecni piesi. Po wjechaniu na schody pojazd zawisł na nich. Przed maską samochodu znalazł się 3-letni chłopiec, a dalej kolejne osoby. Mimo to oskarżony próbował kontynuować jazdę, dodając gazu oraz wykonując inne niebezpieczne manewry. Następnie wysiadł z pojazdu i usiłował go zepchnąć po schodach - o ustaleniach śledztwa mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mężczyzna został zatrzymany przez znajdujące się na miejscu osoby i przekazany policji. W chwili zatrzymania wówczas 41-letni gdańszczanin miał 1,82 promila alkoholu w organizmie.

Z opinii biegłego medycyny sądowej wynika, że osoby znajdujące się na torze jazdy samochodu oskarżonego były narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Właśnie dlatego prokuratorzy zdecydowali się postawić mężczyźnie zarzut usiłowania zabójstwa. Sąd stwierdził jednak, że bezpośredniego zagrożenia życia w tym przypadku nie było.
neo

Opinie (155) ponad 20 zablokowanych

  • (20)

    Kara zdecydowanie za niska moi drodzy i kochani.

    • 147 41

    • biskupów w takiej sytuacji wypuszczają (9)

      • 19 6

      • Wypuszczają? Podaj przyklad (2)

        • 8 6

        • (1)

          Nie wypuszczają, tylko ich w ogóle nie łapią.

          • 12 4

          • Polański też chodzi wolny

            • 5 6

      • Jakieś bzdury z biskupami wygadujesz, co z Durczokiem ziejącym nienawiścią do politycznych oponentów? (1)

        Durczok PO pijaku spowodował wypadek i lata na protesty razem z sędziami, potem taki kolega z protestu go uniewinni w sądzie...

        • 8 4

        • Spowodowal kolizje, uszkodzil swoj samochod i autostradowa barierke.

          • 0 0

      • Najsztub potracił babcię na przejściu i chodzi wolny bo zmarła po kilku dniach (3)

        • 0 0

        • przesadziłem z tym co napisałem powyżej babcia nie zmarła ale wyszła ze szpitala więc ją potrącił co i tak jest straszne (2)

          • 0 0

          • (1)

            Czujesz roznice pomiedzy potraceniem kogos na pasach na trzezwo nie przekraczajac predkosci w zlych warunkach pogodowych, a jazda po pijaku po schodach na ktorych sa ludzie?

            Nie bronie Najsztuba, bo samochod, ktorym jechal nie mial badan technicznych, OC, a sam NAjsztub nie mial PJ.

            • 0 0

            • I odpowiedzial za to wszystko, wiec smialo mozna go bronic przed zarzutem mordowania staruszek na pasach itp.

              • 0 0

    • co mu z więzienia, powinien mieć prawomocnie 60tys grzywny i odszkodowanie dla tej rodziny bo tak (3)

      i poręczenie majątkowe jego

      • 4 1

      • Taki biedny Najsztub

        • 6 0

      • A dlaczego dla tej rodziny, a nie jakiejś losowej innej? Przecież nic nikomu nie zrobił.

        • 1 3

      • Podaj podstawe prawna dla tego odszkodowania dla tej rodziny.

        • 0 1

    • wolne sądy - konstytucja - moje ciało moja sprawa !!!

      • 3 1

    • To są sprawiedliqe sady?????? (2)

      Podajcie nazwisko tego sędziego.... czas najwyższy na emeryturę

      • 4 1

      • A potem mamy takie tuleje (1)

        Łamią prawo i udają ofiary reżimu, a głupie lewackie lemingi to kupują

        • 1 0

        • Dyskutuj ze sobą dalej, dawaj, dawaj!

          Ile dostajesz za wPiS?

          • 0 0

    • (1)

      14 miesięcy więzienia to w cale nie tak krótko, tylko to sobie wyobraź. Bardziej dziwi mnie to, że sprawa ta zajęła 2 lata.

      • 7 0

      • Trzeba było znaleźć dojście do niezawisłych

        • 1 1

  • 14 miesiecy paki, a Durczok 2,6 promila i śmieje się na wolności ludziom w twarz. (11)

    Taka sprawiedliwość jak jesteś sławny i masz kasę.

    • 289 21

    • PIS-owskie wolne sądy (7)

      I mamy efekty reformy sądownictwa.

      • 24 29

      • Reformy jeszcze nie bylo (4)

        Bo stales pod sądem i broniles ich

        • 40 19

        • Jak widać, było po co.

          Wyrok zapadł teraz, poziom sądownictwa jest tak samo niski.

          Tylko teraz odmawiają wszczęcia sprawy jak jakiś polityk wywali bezprawnie 70 milionów...

          • 10 6

        • Reforma na wiosnę , bądź cierpliwy

          • 3 3

        • Ponad trzy lata temu przyjeto wszystkie trzy pisowskie ustawy, ktore w zalozeniu reformowaly polskie sady.

          • 1 3

        • No wlasnie szkoda bo moze by sie zajely Sasinem, Szumowskim i Morawieckim.

          • 1 4

      • Wolnych sądów bronią takie ptaszki jak Piotr Najsztub i Kamil Durczok mistrzowie kierownicy! (1)

        Oni chcą, żeby było tak jak było czyli znani i bogaci mają inne prawa niż reszta społeczeństwa.
        Jeden dostaje karę 14 miesięcy inni są "niewinni" zdaniem "wolnych" sądów, a wszyscy widzą jak to niesprawiedliwe - Durczoka nawet sfilmowali po wypadku jak był pijany! i...nic.

        • 31 6

        • ten z mola ...

          • 1 0

    • a tam Durczok, a biskup Jarecki? (1)

      • 9 7

      • A co za roznica, ktory

        Dalej są równi i równiejsi biskup, prezenter telewizyjny czy zwykły pracownik fizyczny powinien mieć taki sam wyrok

        • 1 0

    • Kasta zbirów chroni

      • 1 0

  • !!! (3)

    Prace społeczne a nie ciepła cela i micha na koszt podatnika!!

    • 123 3

    • Do spoleczenstwa go lepiej nie dopuszczac, lepsza izolatka

      • 0 4

    • A ten co skosił przystanek na myśliwskiej porsche i uciekł i przyszedł po 3 dniach. Tylko wykroczenie dostał. Sprawiedliwość k...wa

      • 8 0

    • wyrok po dwóch latach, czy on pamiętał za co dostał

      • 2 0

  • Grzywna smieszna. (3)

    Rok i 2 mies. to juz cos.

    • 56 6

    • (2)

      Jak dla Ciebie 6 tys, to smieszna kwota, to przelej mi na konto :)

      • 4 14

      • (1)

        Podaj nr konta

        • 4 1

        • Ten sam co Wybrocznej

          • 3 0

  • troche jakby skandal (6)

    U nas raczej łagodnie traktuje się bandytów i i**otów na drogach.
    tutaj to nawet nie wiem co powiedzieć.
    "bezpośredniego zagrożenia życia w tym przypadku nie było." - aha nie było bo do wypadku nie doszło. Masakra. Jak będę do kogoś strzelał i nie trafię to też będzie oznaczać ze zagrożenia nie było. Bo nie trafiłem.

    • 154 5

    • bzdurne orzeczenia

      jakich wiele ostatnio :(

      • 12 0

    • (2)

      On do nikogo nie strzelał, tylko wjechał samochodem na schody.

      • 0 14

      • a to spoko (1)

        Nikogo nie chciałem zabić tylko rzucałem z balkonu cegłówkami na ulice.

        • 15 0

        • To sie nie liczy

          Bo bylo na melanzu

          • 1 0

    • Nie było masakry to nie mów masakra.

      • 1 5

    • Masakra, jak to polskie prawo jest skontruowane. Ale takie wlasnie jest. A zmienic je moze Parlament, ale nie chce lub nie umie.

      • 1 0

  • WOLNE sądy (4)

    znowu w akcji.
    przestepce wypuścić, kowalskiego ścigać. jak wy chcecie miec poparcie spoleczne, gdy z kazdym wyrokiem utwierdzacie spoleczenstwo ze jestescie po drugiej stronie!

    • 106 15

    • (1)

      Najsztub i Durczok pierwsi na protestach błyskawicy!!! Wyją w "obronie" sądów, a potem dostają od protestujących sędziów nagrodę w postaci uniewinnienia.

      • 20 2

      • Czas żeby sądy wzięły się za gościa, który wywalił w błoto 70 milionów publicznych pieniędzy, za łapówkarza Jarozelskiego, szumowinę i resztę dojnej zmiany komunistów i złodziei

        • 1 9

    • A może to właśnie nominat Ziobry

      może się pochwalić wydaniem takiego wyroku. Takiej promocji niekompetentnych i tępych wykonawców woli Pana zero jeszcze nie było.

      • 5 9

    • Kazdy wyrok jest zgodny z polskim prawem. Po czyjej Ty k. jestes stronie?

      A przestepca dostal ponad rok wiezienia.

      • 0 3

  • I jak tutaj popierać sądy?

    Takie groteskowe wyroki nastawiają opinię społeczną przeciwko sądownictwu i podważają zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

    • 103 7

  • Durczok i Najsztub (3)

    Pozdrawiają z wolności.

    • 131 4

    • podobnie jak biskup Jarecki (1)

      • 9 11

      • Kamil Durczok protestuje w obronie sądów, żeby go uniewinnili te tuleje i spółka

        • 17 1

    • Najsztub i Durczok

      popieraja demokracje i cos osiagneli na tym polu. Wiec im mozna to wybaczyc.
      A ten kmiotek do pierdla, nie mo co porownywac a wielkimi ludzmi!

      • 6 14

  • To kara bezwzględnego więzienia? Więc dotkliwa (1)

    Pewnie sąd wziął pod uwagę sytuacje i przeszłość oskarżonego. Jeśli to incydent w jego życiu - to kara adekwatna. Jeśli to recydywa albo ogólnie patologia - to zdecydowanie za niska.

    • 41 20

    • recydywista...

      • 0 0

  • Jaką kare wymierzył sąd kierowcy porsche który w Gdyni wjechał w przystanek autobusowy (10)

    kompletnie go niszcząc narażając przy tym zdrowie i życie stojących tam ludzi w tym jedną raniąc po czym uciekł z miejsca zdarzenia razem z pasażerem ???!!!

    • 101 2

    • (1)

      To było w Gdańsku na myśliwskiej

      • 33 3

      • to było w Gdyni

        • 1 24

    • To było w Gdańsku na ul. Myśliwskiej.

      Też miasto na Gie ale jednak inne.

      • 22 0

    • Nic nie dostał. Zrobił detoks i sie sam zgłosił tłumacząc iż był w szoku i się bał natychmiastowych konsekwencji. Jak otrzeźwiał a kokaina zeszła z organizmu to się zgłosił.

      • 50 0

    • W Gdyni to Audi skosilo przystanek wieczorem o 21:30 na Wzgórzu, przystanek figurka , kompletnie był zniszczony, na szczęście nikt nie stał

      • 24 0

    • Prokurator nie chcial lub nie umial uzasadnic swoich zarzutow, to i sad g. mogl. (3)

      I to samo jest w kazdym przypadku. Nieudolni prokuratorzy stawiaja jakies nierealne zarzuty, a potem sedzia, robiacy wszystko zgodnie z i w oparciu o polskie prawo, jest tym zlym. A wszelkiej masci mendy to kupuja.

      • 8 7

      • (1)

        Nie wybielaj sędziowskiej kasty!!!

        • 6 4

        • Po pierwsze, to juz jest od trzech lat pisowska sedziowska kasta, ale i tak jej nie wybielam.

          Nie musze, wszystkie wyrok isa zgodne z polskim prawem, wiec dzialaja bez zarzutu.

          • 7 3

      • jeśli prokurator jest nieudolny, ale sędzia sprawiedliwy i obeznany z tematem

        to może uzupełnić zarzuty i wydać wyższy wyrok, niż prokurator żąda.

        • 5 1

    • był pijany?

      dostał odszkodowanie? a za przystanek zapłacił?

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane